Luce in sala. Ma anche fuori, grazie.

Prima o poi la luce non ti basta più. In termini di quantità ma anche e soprattuto di qualità.
Ed ecco perchè con uno sforzo non indifferente da diversi punti di vista mi porto a casa un kit composto da un generatore a batteria Elinchrom Ranger Quadra da 400Ws xon due torce.

Anche solo sulla carta il ragazzo ha molto da offrire e uno come me che diffida sempre (fatelo anche voi che state leggendo qua…) di quello che legge sull’internet, va e acquista.

Innanzitutto la potenza massima: impossibile comparare con un flashetto (adesso lo chiamo così) a slitta.
In rete si trova di tutto e di più. Numero guida vs Watt al secondo, tubo esposto contro zoom e parabola… Beh questo aggeggio ha due prese pilotate in maniera asimmetrica quando vi sono connesse due torce con rapporto 2:1 cioè in italiano un terzo della potenza erogata va sull’uscita “B”, i restanti due terzi sulla “A”. Alla massima potenza quindi si hanno 133ws sulla B e 166 sulla A. Si capisce?

Poi cosa arrapantissima, le torce hanno una luce pilota a LED da 20W pari a 40w Alogeni. Io a ste equivalenze non ci ho mai creduto ma sta pilota qui spara fuori una luce non indifferente! A batteria piena, parliamo di circa un’ora e mezza  di luce continua, molto più della durata di una batteria di una reflex in modalità video!!!
Altro plus il classico Beep di avvenuta ricarica che fa molto studio professionale anche se il fotografo non lo è.
Ah altra cosa intelligente, i condensatori si caricano e scaricano automaticamente salendo e scendendo con la potenza e quindi non è necessario un lampo di carica/scarica dopo una variazione di potenza.

Bon , comunque

, arrivo a casa scarto, apro, attacco, collego, infilo il trasmettitore sulla slitta della fotocamera, piazzo la Martina in controsole pieno (sono le 3 di pomeriggio circa) piazzo a manella l’aggeggio, metto a f/22 e scatto:

Mi scende una lacrima. Basta, non mi servono altre prove. Io che i miei speedliteli conosco abbastanza bene so che se la sognano una cosa così.
Rientro in casa felice pronto a leggere il manuale, soprattuto la sezione “read before use”.

Generatore e batteria pesano meno di 3kg e stanno tranquillamente a tracolla.

Volume e peso delle torce sono addirittura ridicoli, soprattutto se paragonate ad un 580 EX II:

Chiaramente la torcia è costituita unicamente da tubo e circuito di innesco, tutta la logica e la potenza stanno sul generatore.
A proposito di speedlite e visto che anche qui ho letto le peggio leggende, mi chiedo se li devo buttare o se per lo meno mi sono messo in casa due sistemi completamente separati. Allora, il Quadra ha un ricevitore Skyport integrato, in grado di ricevere il segnale di trigger del lampo via radio. Nel kit è compreso un trasmettirore da infilare sulla scarpa calda della fotocamera. La cosa fikerrima e che dal trasmettitore si può controllare remotamente la potenza del lampo! Basta camminate to/from il flash. Basta anche saliscendi del flash per leggere la potenza sul dorso dello speedlite.

Beh insomma, faccio una prova da scimmia per vedere se agli Skyport piacciono i Pocketwizard: infilo il miniTT1 sulla fotocamera e ci infilo sopra il trasmettitore skyport.

Poi piazzo i miei ragazzi in fila uno accanto all’altro.

Da sinistra a destra:Torcia Quadra collegata alla presa B, torcia su presa A, Speedlite 430 EX e 580 EX II.

Sulla 7D c’è sta roba: fa ridere ma…

FUNZIONA!

Piccola parentesi: Cos’è quel riflesso della torcia che si vede sotto il 430?
E’ un maledetto filtro UV Kenko che ha il solo scopo di proteggere il mio amatizzimo 24-70.
Ritesto senza filtro (sembra una marca di sigarette):

quindi non solo funziona ma i Pocketwizard continuano a trasmettere le info E-TTL II. Spettacolo
Il quadra inoltre è dotato di una servocellula e pensa te, è in grado di imparare la sequenza di pre lampo qual’ora ve ne sia una ed ignorarla 😐
Altro test con il solo skyport sulla fotocamera e servocellula attiva:

Stesso risultato.
Molto bene, adess
o a parte le nerdate, cerchiamo di capire le differenze con gli speedlite in termini pratici.
Metto uno stand a 3m dal muro. Appiccico del rudo in mezzo al muro giusto per mettere a fuoco qualcosa.
Primo test col quadra, f/22, 1/250, iso 100:

Giorno. Tolgo il quadra e metto il 580:

Hmmm… nsomma… Cosniderazioni sull’uniformità della distribuzione non servono. Direi che non serve nemmeno un crop del rudo per vedere che anche a livello di esposizione siamo sotto col 580.
Proviamo a zoommare il 580 su 105mm.

Mah, si forse ci siamo ma a pochi cm dal rudo è notte!
Bene, bene, impacchetto tutto e parto per il prossimo test.

Nella valigia in dotazione ci stanno clamorosamente il generatore con due batterie, le due torce coi relativi cavi, il caricabatterie, due FlexTT5, un MiniTT1, un trasmettitore Skyport, un 430 e un 580! E un pacco di gel assortiti. E due cavi sincro da 3.5m. Echeccchezzz!!!! Ah, la tracolla.

Bene, esco per testare gli skyport. Anche qui a quanto si legge, a confronto con i pocketwizard sono dei giocattolini.
Parto da 10m:

E volevo anche vedere…

20m:

30m:

40:

Gasp… i pocketwizard mi hanno già mollato??
Altro test per sicurezza:

Questa non me l’aspettavo ma c’è sicuramente qualcosa che non va. Mi riservo di indagare più a fondo.

balzo a 60m:

Fantastico…

80m:

Il giochino finisce qui.

In conclusione direi che da quel poco che ho potuto vedere il quadra è un grosso passo avanti rispetto ai flash a slitta, sia in termini di potenza che di qualità della luce senza parlare di versatilità e relativa portabilità!

Chiaramente è solo uno strumento: è come avere una tavolozza con un miliardo di colori, tutti di incredibile qualità: se non sei Van Gogh, difficilmente riuscirai a dipingere questo.

Basta poi vedere cosa è in grado di fare Joe McNally unicamente con degli speedlite (certo a volte un discreto numero di SL) per capire che è quello che c’è nella testa del fotografo che fa la differenza, non quello che c’è nel suo studio.

A breve un test sul campo!